Quelques idées sur le téléchargement

Voici un billet que j'ai envie de faire depuis des mois mais que je ne faisais pas de peur de sembler moralisateur ou donneur de leçon ( les avis sont souvent très virulents sur ce sujet... )

Soyons bien clair, le but de ce billet n'est ni de condamner ni de juger les personnes qui téléchargent, après tout ce n'est pas vraiment illégal, juste de remettre un peu en perspective certains arguments usuellement utilisés par les téléchargeurs.

Je n'ai pas d'argent et je ne pourrais pas acheter d'albums, donc je ne fais de mal à personne en téléchargeant :
Imparable de logique, n'est-ce pas ? Evidemment, prétendre être trop fauché pour acheter des disques quand on a un ordinateur, une connection internet et souvent un lecteur MP3 est un peu paradoxal mais voilà quand même un argument massue.

Sauf que comment expliquer alors que les ventes de places de concerts ne font qu'augmenter quand celles de CD ne font que diminuer ? Rappelons aux téléchargeurs pauvres qu'à cause du téléchargement ( pas le leur à priori puisque que de toute façon ils n'ont pas d'agent :) ) :

- on donne des sous à Obispo et Zazie à chaque fois que j'achète un CDR ou un DVDR même pour y stocker légalement des documents
- le prix des concerts a pas mal augmenté en deux ans et c'est parti pour s'accentuer rapidement
- d'ici quelques années ( quelques mois ?) on donnera sans doute des sous aux ( grosses ) maisons de disques à chaque fois qu'on achètera un ordinateur, un disque dur externe ou qu'on paiera notre fournisseur d'accès internet, cela afin de compenser leurs pertes.

Malheureusement, on ne peut tout s'offrir, pourquoi la musique devrait-elle être gratuite ( ce que disent certaines personnes ) quand d'autres médias ne le sont pas ? Après avoir elle aussi beaucoup souffert du piratage autrefois, l'industrie du jeu vidéo se porte bien ( malgré le prix exhorbitant des jeux ), et l'on n'a jamais autant vendu de BD alors qu'elles atteignent un prix délirant ( presque celui d'un CD... )

Après tout, il y a suffisament d'excellente musique réellement gratuite en ce moment ( voir des groupes comme Time.Space.Repeat. ou des netlabels comme 12rec ) pour ne pas être obligé de télécharger celle qui ne l'est pas...


Je préfère donner directement au groupe en allant à ses concerts et en lui achetant directement disques et T-shirts :
Cela part d'un bon sentiment. Sauf qu'à un certain niveau, si le groupe joue certaines salles, c'est aussi grâce au travail accompli par sa maison de disque ( c'est en particulier le cas pour les groupes anglo-saxons jouant à Paris ). Une salle et un tourneur ne feront pas venir un artiste qu'au vu de ses amis Myspace et c'est aussi le travail du manager et du label d'organiser les tournées.

D'ailleurs on peut se poser la question de savoir si un artiste/groupe gagne plus en vendant 500 disques ou en faisant un concert devant 500 personnes...

Dans tous les cas, les places de concerts se vendant maintenant mieux que les disques, il est évident que tout le monde va vouloir sa part dessus et donc limiter celle des artistes...


Ce sont les majors qui souffrent du téléchargement et elles le méritent :
Art Brut vient d'être viré d'EMI et ce ne seront pas les seuls. Il n'y a pas forcément que de la merde sur les majors, et ce sont d'abord leurs "petits artistes" ( ceux les plus susceptibles de nous intéresser donc ) qui vont souffir des restructurations nées des pertes subies par les majors ainsi que les nombreux "faux" labels indés qui étaient en fait financés par des majors.

Quant aux petits voire micro labels, leur situation n'est pas forcément idéale : certains s'arrêtent ( voir le blog myspace de Resonant ), d'autres ont des difficultés quand certains s'en tirent bien. Il semble que la meilleure solution pour eux soit de compter essentiellement voire uniquement sur la vente directe ( par internet donc ) qui permet grâce aux pré-ventes de gérer à l'avance son stock et de limiter les risques au détriment de la vente en boutique.

Evidemment cela implique une certaine marginalisation ( ni publicité ni critique dans les magazines ) et limite les chances pour le groupe de percer dans le Mainstream. Mais cela évite aussi de se retrouver avec quelques centaines ( voir milliers ) de CD invendus parce que le groupe a fait parler de lui mais que les gens ont téléchargé sans acheter. Dans tous les cas, les grands perdants sont les disquaires, pourtant des vecteurs importants dans la découverte des groupes et qui ne peuvent plus dans de nombreux cas proposer certains "produits" à leurs clients.


Je n'ai jamais autant acheté de disques que depuis qui je télécharge :
C'est sans doute vrai, mais ce n'est pas le téléchargement en lui-même qui a provoqué cette vague d'achat mais le fait de découvrir la quantité de bonne musique disponible... Combien parmi les plus vieux d'entre nous ont vu leur budget disque exploser en découvrant, par exemple, les émissions de Bernard Lenoir ?

Cet argument ne peut d'ailleurs concerner que les fans hardcore de musique ( ceux qui lisent les blogs donc ), sinon l'industrie du disque n'irait pas si mal. Et d'après des conversations que j'ai pu surprendre à des concerts, de nombreuses personnes se contentent de télécharger ( même des petits groupes sur des petits labels ) sans jamais acheter.


En évitant les déceptions, je n'achète que des albums que j'aime et suis donc tenté d'acheter plus :
Sauf qu'il ne suffit pas toujours d'écouter deux fois le leak d'un album ( leak qui n'est parfois qu'une version non-définitive de l'album ) pour le juger et décider qu'il n'en vaut pas la peine. Combien de groupes vont souffrir de mauvaises critiques bien avant la sortie du disque ( cela a commencé pour les films dont certains se font descendre à la seule vue de leur supposé script original ) et se retrouver viré sur des impressions nées d'une écoute distraite après un téléchargement ?

Les Cure auraient-ils vendu beaucoup de The Top si les fans de la première heure avaient écouté l'album quelques mois avant sa sortie ? Cela aurait pu être la fin du groupe...

Et dans l'autre sens, l'enthousiasme né d'un téléchargement précoce ne se traduit pas forcément par des ventes : il y a deux mois les forums musicaux regorgaient de messages s'enthousiasmant du nouveau Beach House. Maintenant qu'il vient de sortir, j'ai l'impression qu'il passe inaperçu...




Bon voilà, j'ai enfin couché sur le papier informatique mes quelques idées sur la question. Encore une fois, il ne s'agit de juger personne : chacun fait ce qu'il estime juste. Je ne suis pas Pascal Nègre et donc ne souffre pas directement du téléchargement ( même si j'en souffre indirectement à cause de ce que je dois payer plus cher ). Simplement il ne faut à mon sens pas se cacher derrière des excuses plus ou moins bidon : on télécharge parce qu'on en a envie, qu'il n'y a pour ainsi dire pas de risque et qu'il est tellement plus simple d'avoir tout ce que l'on veut gratuitement.

Qu'on le veuille ou non, le téléchargerment de masse fait du mal aux labels et donc aux artistes. Et le jour où une forte partie des "consommateurs" de musique aura définitivement pris l'habitude de la gratuité, le risque sera grand de se retrouver avec une bi-polarité de la scène musicale :
* des artistes "établis" ( ou susceptibles de le devenir ) sur des labels reconnus qui toucheront leur part sur les ventes des disques mais aussi des places de concerts, des produits dérivés, des rentrées publicitaires... en contrepartie de leurs efforts de promotion.
* des artistes "marginaux", auto-produits ou sur des labels essentiellement online qui auront du mal à gagner un large public et à trouver des concerts d'une certaine dimension.


Paradoxalement, la musique ne s'est sans doute jamais aussi bien et aussi mal portée à la fois...


N'hésitez pas à argumenter, polémiquer, m'insulter... dans les commentaires.



Je renvoie encore une fois au blog du chanteur de Iko qui donne un point de vue intéressant de la part d'un musicien...

Pub spéciale connes...

Il était largement temps que les marques de tests de grossesse se rendent comptent que 20% des femmes étaient trop connes pour lire le test et inventent un autre système. C'est maintenant fait comme le prouve cette pub CL*** BL** DIGITAL qui envahit nos écrans, et les femmes verront maintenant écrit ENCEINTE au lieu de voir un trait.

C'est formidable !
Une grande avancée pour la condition féminine !!!!!!

Maintenant d'après les statistiques officielles, 5 à 10% des Francais ne savent pas lire et on peut penser que le pourcentage doit être sensiblement le même chez les femmes que chez les hommes. Comment éviter alors qu'une femme illettrée soit incapable de faire un test de grossesse ?

Lyle Technologies© propose donc la création du CL*** BL** MUSICAL qui émet une petite musique pour signifier le résultat du test :

En cas de test positif :
"Parfois c' qu'y m' désole
C' qu'y fait du chagrin
Quand j' regarde son ventre
Puis l' mien
C'est qu' même si j' devenais
Pédé comme un phoque
Moi j' serai jamais
En cloque"

En cas de test négatif :
"What in the world is that thing?
Do you need some tweezers to put that thing away
That has got to be the smallest dick
I've ever seen in my whole life
I have ever seen in my whole life
Get the fuck outta here
Iny weeny teeny weeny
Shriveled little short dick man
Don't want, Don't want..."




PS1 : N'hésitez pas à me mettre les titres dont vous pensez qu'il seraient parfaits pour le CL*** BL** MUSICAL...

PS2 : Lyle Technologies© s'intéresse maintenant au cas des femmes aveugles et sourdes... ( la génération des fans de Lorie donc... )

La mort d'un label...

c'est un peu de la musique qui meurt.

Après presque 10 ans, les deux passionnés du label resonant, petit label phare en matière d'électro/ambient, ont décidé de prendre du recul et d'arrêter le label peut-être définitivement, après la sortie d'un album de remix de Port-Royal ( les deux albums de ce groupe italien sont magnifiques ) et d'un album de Our Sleepless Forest .

Comme quoi le piratage ne fait pas souffrir uniquement les gros, comme on peut parfois le croire.

Alors n'hésitez pas à aller sur le Myspace de resonant pour découvrir leurs groupes et pourquoi pas en tomber amoureux...

Coup de gueule contre moi-même...

OK, je suis crevé par une semaine de marche à pied mais cela explique-t-il que je sois en train de regarder...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
la star academy !

En plus il vient juste d'y avoir Lorie reprennant l'affreux 'Le jerk' ...

Mais il va y avoir Sevan, le fils caché ( si vous ne me croyez pas, cherche une photo sur le net ) de Patrick Timsit et Eminem ( qui est gay comme l'a chanté l'excellent Chris TT ) en duo avec notre grand MC français et ca pourrait être rigolo...

De toute façon j'ai pas la force de me lever pour éteindre la télé ( j'en suis arrivé au niveau du client lambda de TF1 , j'ai l'impression... )





Commentaires, insultes, liens vers des trucs à aller écouter en urgence sont les bienvenus...

Pas une lumière !

J'avais eu envie de faire un billet sur ces affreux trucs il y a quelque temps et puis j'avais renoncé, étant donné que cela aurait été un peu redondant avec un autre billet fait peu de temps avant ! Mais voilà, sur le chemin de mon supermarché, ils ont installé un de ces affreux trucs durant la semaine et entre un arbre et le truc affreux, il n'y a même plus la place de passer une poussette...

Vous allez me demander :
"mais qu'est ce ces trucs affreux ?"
Et je vous réponds :
"c'est ça -------------------------->
les nouveaux panneaux d'affichage
obtenus par JC Decaux
dans le nouveau contrat
"Vélib’ contre pub" et qui commencent
à fleurir dans nos rues de Paris...

Cela me met en colère pour au moins 5 raisons :

1. Quel gaspillage d'énergie pour des panneaux publicitaires déroulants et éclairés en permanence ( et parfois placés dans des lieux où personne ne passe... )! Il paraît qu'une clause du contrat oblige JC Decaux à utiliser une "électricité verte" mais j'aurais pensé que l'énergie verte était censée remplacer l'énergie polluante, pas servir à satisfaire de nouveaux besoins en énergie... En gros : roulez à Vélib pour que Decaux puisse éclairer ses pubs...

2. Les rues de Paris étaient déjà des guirlandes de Noël permanentes avec les bureaux et boutiques allumés de jour comme de nuit, alors avec la généralisation des pubs éclairées... Et dire que nous, pauvres particuliers, il faudra bientôt qu'on s'éclaire à la bougie et qu'on se chauffe avec 3 gros pulls...

3. La publicité était déjà omni-présente, était-ce vraiment nécessaire ?

4. Ces affreux trucs se fondent merveilleusement bien avec le paysage des vieilles rues parisiennes...

5. Forcer les gens à faire un détour voire à passer sur la route à cause d'un panneau publicitaire... Et moi qui croyait naïvement que les trottoirs étaient fait pour les piétons, en fait non, c'est pour les Vélibs à contresens et les pubs !



Alors je n'ai rien contre la publicité, après tout cela fait vivre des milliers de personnes en France mais l'équation PLUS DE PUB = GASPI D'ENERGIE + DEGRADATION DU PAYSAGE URBAIN + DESAGREMENT POUR LE QUIDAM ne me plaît vraiment pas...

Et dire qu'en plus les riverains se plaignent des nuisances sonores que cela occasionne...

fils de...

Petit coup de gueule aujourd'hui sur l'abondance de "fils et filles de" qui envahissent les platines de nos magnifiques radios ( enfin je suppose hein, j'ai pas écouté la radio depuis le siècle dernier ). Le Who's Who des descendants de chanteurs populaires des années 60 à 80 qui sortent des disques ne cesse de s'agrandir... Le talent (?) serait-il héréditaire ou bien serait-ce le fait d'être bercé dès son plus jeune âge par un univers musical de qualité ( ? ) qui incite les maisons de disques à signer tous ces prometteurs jeunes premiers ?

Mais commençons par le commencement.

Ce matin, grêve des métros, donc marche à pied ( comme quoi la RATP est plus efficace que mangerbouger.com ). Et c'est dingue comme on voit beaucoup plus les affiches quand on marche trois quarts d'heure... Au bout de dix minutes, j'étais déjà tombé sur trois affichettes annonçant la sortie imminente du premier album de Thomas Dutronc et j'occupais la suite de mon parcours à repérer l'ampleur de la campagne publicitaire qui lui était consacrée ( bah oui, j'avais rien d'autre à faire ). Dans mon souvenir, Thomas Dutronc était juste très mauvais acteur dans Confession d'un dragueur et j'ignorais totalement qu'il avait changé de carrière ( pas une mauvaise idée cela dit ) pour se consacrer à la guitare...

Alors peut-être Thomas Dutronc est-il un musicien de talent ( bon, moi, le le Jazz manouche, ça serait pas vraiment mon truc ) mais mon problème n'est pas avec lui.
Il est avec ces maisons de disque prêtes à investir ( grosse campagne d'affichage + tournée avec La Cigale à Paris quand même ) beaucoup sur un nom quand elle rechigne à signer de nombreux groupes de grande qualité.

Tiens je vais de ce pas au tribunal demander des tests ADN pour prouver que mon père est une star des années 60 tout en envoyant une maquette chez Univ***

à bicyclette...

En rentrant du concert hier soir, je suis passé devant plusieurs stations vélib' et je me suis aperçu que non seulement la borne de paiement mais aussi tous les systèmes d'accrochage étaient éclairés. Etonnant gaspillage pour un système sensé être écologiquement propre.

Alors je sais, on m'objectera deux choses :

que la mairie n'est pas responsable du fonctionnement mis en place par l'opérateur privé qui a été choisi ( comme c'est sans doute le cas pour les panneaux publicitaires déroulants éclairés la nuit ou les cabines téléphoniques éclairées de nuit, autres scandales )

que l'énergie gaspillée est infiniment moins polluante que ce que l'utilisation à grande échelle du vélo pourrait faire gagner ( je ne m'étendrai pas, moi ancien cycliste, sur les dangers de lâcher autant de néo-cycliste sur les routes de Paris ).

Cela est vrai, mais j'en ai marre de l'hypocrisie qui consiste à sans arrêt remettre en cause les individus ( baisser la température de votre maison de 1°, faire du vélo, économiser l'eau et l'électricité ) quand les pouvoirs publics ( guirlandes de Noël, fontaines, bâtiments officiels éclairés de nuit et souvent mal ou surchauffés... ) et les entreprises ( bureaux ou devantures éclairés toute la nuit, immenses panneaux d'affichage électrique sur les toits de Paris, terrasses extérieures chauffées l'hiver... ) sont d'immenses gaspilleurs !
Je prends l'avion une fois tous les 5 ans.
Et nos ministres ? Et nos industriels ?
Il est tellement plus simple d'accuser les petits...
Cela ne veut pas dire que chacun ne doit pas faire des efforts, mais que l'état et les entreprises en fassent aussi !

Fin de mon délire.

Félicitations à celles et ceux qui ont eu le courage de le lire jusqu'au bout !